初创业公司谈AWS优劣对比

【编者按】使用 AWS，企业可以轻松购买计算、存储、数据库和其他基于互联网的服务来支持其应用程序。由于开发人员只需按使用量付费，无需前期资本支出，AWS被认为是向最终用户交付计算资源、数据存储和其他应用程序的一种最经济划算的方式。但是没有什么是十全十美的，本文中的Moz公司CEO Sarah Bird 结合自己的创业实践，对使用AWS给出了不同的见解，看SiliconAngle 网的David Coursey给我们带来的详细消息。

 

以下为译文：

 

一直以来，大家都为使用云比部署自己的数据中心更便宜，但一些AWS客户发现恰恰相反，他们正在放弃或减少AWS使用。当依靠AWS成立公司之后，一个快速成长的西雅图公司决定建立自己的数据中心。

 

“在Moz我们产生了很多数据，这需要占用大量的计算能力，Moz首席执行官Sarah Bird在该公司的博客上写道。多年来，我们已经在AWS上花了很多的钱，它不仅使我们的利润减少了，而且使我们的产品不稳定。雪上加霜的是，我们建立的服务……不完整。”

 

自2012年开始一直到2013年，Moz在Washington、Virginia和Texas建立自己的数据中心。

 

“这是一个超过400万美元资本租赁义务的大赌注，很危险，好消息是现在开始获得回报，”Bird写道。”以现金的方式，我们在AWS上投入了620万美元，可我们自己的昃葜行慕鑫280万美元。但是这个影响是深远的。我们不但花费减少了，而且可靠性和效率也提高了。”

 

“我们的毛利率已经达到 64%，到12月，已经接近74%。我们将争取达到80%，我们会在2014年实现这个目标，”她总结道。

 

Moz并未完全放弃了AWS，而且也没有计划这么做，Moz首席技术官Anthony Skinner在Hacker News写道，他的公司仍将在AWS上每年投入100万美元。

 

 Skinner说：“很显然，为了短时间运行无状态d理，我们还没有丢下AWS，我们根据需要使用AWS和其他云服务为我们所有的无状态处理动态开启Spot Instances。以我们目前的规模，我们AWS费用不应该是700万美元，而应该在接近50万-100万美元一年。这不是一笔小数目。”      

“为了那些需要全天候稳定负载的长时间状态处理或应用程序，我们购买了自己的硬件（这一过程已经持续了超过18个月）。拥有这些设备加上数据中心将使我们大约120万客户（包括正在增长的）建立一个热备份，” Skinner继续说道。

 

这里有一点蔷喜：人力资源成本不是Moz决定的一个因素。“不管是在AWS还是我们自己的数据中心，我们都必须有员工来管理1000多个服务器。建立自己数据中心最主要的原因是我们在上面投入很多但是却一无所获，而这些钱我们可以用它来推进我们的业务。”

 

Moz重新考虑其AWS投资并不是个例，Geekwire讲述了另一个公司，也有类似的担忧。

 

AllRecipes.com的网络和数据中心业务总监Eamon Gavin告诉Geekwire ：“云有吸引力，因为我可以让我的网站在四个小时上线，嗯，不错，30天之后，由于进入云环境的流量和带宽已经花了我100万美元，这一切都是因为你不太懂。”

 

“我们看到周围部署了亚马逊的人，他们都在说：’我要将这一切迁移到自己的公司，因为我们负担不起。’”

 

我的预测是数据中心将被私有云或“公司”数据中心代替，虽然许多几乎能够完全转移到云端，但是也有公司将会发现自己做其实更划算。